看完你就是老司机了 五款地图App深度横评

生活在一线城市的机哥表示，出门没有导航真的不行！！

走错路、搭错车，只要错了一步，让人无比抓狂有木有？

目前市场主流手机地图APP有：百度地图、高德地图、腾讯地图、搜狗地图。

而地图应用已经不仅仅是地理位置查阅那么简单，还能为我们生活带来各种便利，那问题来了...

“手机地图App该如何选？”

机哥今天就对上面提到的几款主流手机地图APP做一个简单的小对比，看看到底谁才是我们机友手机中必不可少的那款地图APP。

首先有请四位主角登场：百度9.2.0｜高德 7.6.8｜腾讯5.9.1｜搜狗7.4.0（数字为版本号）

虽然这几款地图APP都非常主流，大家都耳熟能详的，但相信很多机友也就用过其中一两款，所以产品介绍还是有必要的。

百度地图

首先来看看百度地图，覆盖了国内近400个城市、数千个区县。用户可以查询街景、商场、楼盘的地理位置，以及最近的餐馆、学校、银行、公园等等。

另外，百度地图还提供了其它特色功能(如搜索提示、视野内检索、全屏、测距等)，便于用户更好使用地图。高德地图

高德地图(Amap) 是由国内最大的电子地图、导航和LBS服务解决方案提供商高德软件提供。

地图数据覆盖中国大陆及香港澳门,遍及337个地级2857个县级以上行政区划单位；导航支持GPS、基站、网络等多种方式一键定位。

腾讯地图

腾讯地图，前称SOSO地图，名字就可以看出是由腾讯公司推出的一款地图产品。

通过腾讯地图的街景，用户可以实现网上虚拟旅游，同时，街景地图亦可为购租房屋提供参考信息。搜狗地图

搜狗地图原名图行天下，成立于1999年，是中国第一家互联网地图服务网站，于2005年被搜狐收购，并改名为搜狗地图。

搜狗地图除了搜索、公交、自驾导航等地图的基本功能之外，另外还有多功能商店、路书、卫星图、手机地图等其他特色应用

百度地图17.53秒

腾讯地图4.23秒

高德地图25.54秒

搜狗地图6.94秒

软件开启速度一定程度上代表了app自身的优化程度，腾讯家的地图开启及定位速度要拉开其他各家好几个身位。

搜狗和百度，而高德地图不用机哥说都看到开启速度惨不忍睹，简直慢出翔。

本轮定位速度结果：高德>百度>搜狗>腾讯（时间越短越好）街景功能

实景地图满足了人们对真实场景的直观感受，实景再现让用户不再局限于二维的虚拟化地图页面。（高德和搜狗并没有街景功能）

1、百度街景（真实街景）

百度街景在图片清晰度方面更加清楚，近景及远景拉伸清晰度均较为理想。

同时图片饱和度适中，颜色鲜艳程度一般，场景还原效果较好。

2.高德街景（景区图片展示）

高德地图并没有街景模式而是增加了一项“时景地图”模式，点进去会以图片形式呈现附近著名建筑物。

3.腾讯街景

腾讯街景和百度街景相差不大，照片清晰度良好，细节方面表现到位。

尤其值得注意的是腾讯街景会在目的地街景旁边标上附近酒店或景点，用户可以实现网上虚拟旅游，同时，街景地图亦可为购租房屋提供参考信息。

4.搜狗街景（景区图片展示）

搜狗地图同样不具备街景模式，而且搜狗也没有提供一些能够让用户直观感知真实场景的功能，比另外三家地图软件落后不少。

3D图层功能

一款地图APP图层是否完善，是否可以让用户更加直观的了解到所在位置以及地图中的信息，那么图层是非常重要的。

在广州除了拥有众多的道路，最多的还要数立交桥，所以机哥就拿广州极容易让大家走错的中山一立交来进行测试。

百度地图：找到中山一立交后，不同的车道设置了不同的箭头，便于驾车司机们，双指滑动可以改变图层的角度。

切换3D视角后，周围楼宇变成立体，但是中山一立交桥并没有发生变化，这点是比较遗憾的。另外，界面支持支持卫星图、2D平面和3D俯视三种图层。

高德地图：采用了同样颜色的车道设置，通过双手滑动也可以进行视角的切换，而高德地图共支持2D视角、卫星和公交地图的模式。

种类的数量和百度地图差不多，不过机哥发现对于道路的文字描述相对于百度地图要少一些。

双指滑动可以改变视角，图层支持卫星、3D、2D和街景的图层。

搜狗地图：提供了包括普通二维地图、三维地图以及卫星图多种图层模式，三维图层是最让机哥会觉得特别的。

和其它三款三维图层最大区别在于其用图片形式代替了，不过如果你将地图放到最大化会出现像素不够，有点“假”的感觉。地图信息

地图信息越丰富，细节就越多，对于使用者而言越好用；机哥选了两个不同的区域作为比较对象，对比各家地图的细节丰富及新旧程度。

首先是广州市肺白云山，选取了这个大氧吧的一角。

百度：不错的数据，公园里主要的景点都标注出了。

高德： 高德稍逊一筹。

腾讯： 对比一下就出来了，腾讯和其他两家相比要简陋许多。

搜狗：呃...搜狗这啥？抽象画么？

百度：

高德：

腾讯：

搜狗：

本轮市区成绩百度和高德双双打平，腾讯次之，地图信息最少的依旧是搜狗，那地段机哥保守估计商铺不下二三十间，可怜搜狗只显示了区区几间。

机哥无聊时经常会打开地图APP玩玩卫星图，下面来比对下卫星地图（地点天环广场已建成开业）：

百度：显示在建中

高德：在建中

腾讯：依旧在建中

搜狗：还是在建中

看到这里大家应该发现了，国内这四家地图的卫星图数据来源应该是同一个。

而从机哥对上面图片的推测来看更新状况从最“旧”到最“新”分别是：（最差）腾讯>百度>搜狗=高德（较好）定位功能

使用手机地图软件最忌的就是定位不准，下面机哥就拿身边的华盛大厦举例，看看四软件的定位是否精准（全程移动4G打开GPS）

百度地图：

腾讯地图：

搜狗地图：

通过实际体验，在室内定位四款地图都存在着大约10米~20米左右的偏差，不能做到完全0偏差的理想状态。公交换乘

机哥个人使用地图app最多的情境就是用它来查询公交路线，因此这一功能也被机哥视为地图的核心功能之一。

废话不多，直接来看一下各家所规划的路线。从华盛大厦到广东省实验中学高中校区。

百度：

高德：

腾讯：

搜狗：

机哥全部采用地图默认的公交方案，结果↓↓

百度4条、高德5条+打车方案、腾讯5条+打车方案、搜狗6条+打车方案

方案合理性上都相差无几，机哥搜索的时间是中午3点多，但腾讯的地图奇怪的出现了夜班车，哈哈这是啥逻辑？

市内公交搜索结果大同小异，那么把目的地设得远一些会怎么样呢？

百度：把目的地换成了北京鸟巢，百度地图给出了火车和飞机途径，我想坐公车不行吗？！

高德：高德地图到鸟巢给出了驾车和火车两种方式，步行有图标显示但不支持，那问题又来了，我想坐飞机不行吗？！

腾讯：腾讯同样不怎么给力啊，搜索公交无结果...切换成驾车只要过7个红绿灯路口就能到北京鸟巢了。驾车23小时，步行无结果。

搜狗：搜了半天，来了句不支持跨城公交。

机哥再切换到驾车，搜狗成功给了机哥三个方案。最后再想来个穷游无奈搜狗哥告诉我不给你走那么远，再次泪奔~~。附近功能

附近功能也是目前各大地图的卖点之一，比较常用，由于大部分情况下机哥会用其查找附近的餐厅，因此本次体验仅涉及到吃这一项。

百度：

高德：

腾讯：

线路查询

机哥最后从驾车、公交和步行，来看看这几款软件谁的线路最丰富。

百度：进入百度地图后，机哥输入目的地后，出现以一下出行的形式，有专车、优步、公交、驾车、步行、骑行共六种。

高德：而再看看高德地图，输入目的地后只支持三种方式驾车、公交、步行三种。

腾讯：腾讯的地图APP同样只有公交、驾车、步行三种。

搜狗：最后搜狗方面和前两款地图APP一样只有公交、自驾、步行这三种。

虽然现在大多数机友们都会用Wi-Fi去下载软件，但也不排除个别同学会用流量嘛对不，所以最后给大家列列上面介绍到的4款地图APP的大小↓↓

安装包大小（MB）：

百度47.6MB、腾讯42.3MB、高德33.4MB、搜狗38.9MB

1

百度地图最为臃肿，腾讯紧随其后。最苗条的则是高德，并且在功能上机哥感觉高德也是最为精练的。

一般来说，安装包越大意味着软件所包含的功能越多，但实际使用下来也的确印证了这一点，而百度这么大的另外一个原因......会不会跟柳岩姐姐的语音导航有关呢？

总结：

通过几轮的测试我们看到，可以说这几款软件真的是各具特色，有的主打导航，有的主打位置，有的则是服务，每一款产品在不同的环节都有不俗的表现。

综合的话百度和腾讯较好，高德侧重导航方面，谷歌比较特殊需要翻墙。搜狗的话，无论从功能到特色都缺乏，不太建议用。

最后友情提醒一下机友们无论使用哪款地图软件都尽量提前用WIFI下载离线地图包，这样就能提升地图加载速度，并且更节约流量哦～

～